{"id":26546,"date":"2021-12-21T14:05:48","date_gmt":"2021-12-21T14:05:48","guid":{"rendered":"http:\/\/rma.legal\/?p=26546"},"modified":"2025-09-15T16:23:29","modified_gmt":"2025-09-15T16:23:29","slug":"modificacion-de-la-ley-de-marcas-que-hay-de-nuevo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rma.legal\/fr\/modificacion-de-la-ley-de-marcas-que-hay-de-nuevo\/","title":{"rendered":"Modificaci\u00f3n de la ley de marcas. \u00bfQu\u00e9 hay de nuevo?"},"content":{"rendered":"

\"RMA<\/p>\n

Como continuaci\u00f3n a nuestro anterior <\/span>post<\/a>, analizamos ahora los cambios de la\u00a0<\/span>Ley de Marcas<\/a>\u00a0que propone el\u00a0<\/span>Anteproyecto de Ley<\/a>\u00a0del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, que modificar\u00e1, tambi\u00e9n, la\u00a0<\/span>Ley de Protecci\u00f3n Jur\u00eddica del Dise\u00f1o Industrial<\/a>\u00a0y la\u00a0<\/span>Ley de Patentes<\/a>, que ya comentamos.<\/span><\/p>\n

A diferencia de lo que puede ocurrir con estas dos \u00faltimas leyes, en este caso nos encontramos con cambios de un car\u00e1cter menor. Como advierte la Exposici\u00f3n de Motivos del propio Anteproyecto de Ley, ya se realiz\u00f3, recientemente, una modificaci\u00f3n de la Ley de Marcas de mayor calado a trav\u00e9s del\u00a0Real Decreto-ley 23\/2018<\/a>, que traspuso la\u00a0Directiva (UE) 2015\/2436<\/a>, relativa a la aproximaci\u00f3n de las legislaciones de los Estados miembros en materia de marcas. Nos encontramos, por tanto, ante unos meros ajustes en la Ley, a efectos de dotarla de una mayor coherencia y precisi\u00f3n, que, sin embargo, merece la pena conocer en detalle.<\/p>\n

Debe tenerse tambi\u00e9n en cuenta que el plazo para presentar alegaciones al Anteproyecto finaliz\u00f3 solo recientemente, el 19 de noviembre de 2021, por lo que, tras el an\u00e1lisis de todas las propuestas, el texto legal podr\u00eda verse modificado.<\/p>\n

As\u00ed, resumimos las principales novedades<\/span><\/strong><\/p>\n

1.-\u00a0 \u00a0 \u00a0 El primer cambio que nos encontramos es la\u00a0obligaci\u00f3n de incluir en la publicaci\u00f3n de la solicitud de un signo distintivo la direcci\u00f3n electr\u00f3nica\u00a0del solicitante<\/strong><\/span>, en vez del actual requisito de indicar la direcci\u00f3n postal. Si bien la pandemia que estamos sufriendo parece haber demostrado el beneficio de las comunicaciones electr\u00f3nicas, puede resultar excesiva la obligatoriedad de usar exclusivamente este tipo de medio de contacto.<\/p>\n

Podr\u00eda darse el caso de solicitantes que no tengan correo electr\u00f3nico. Pero, sobre todo, hacer p\u00fablico un email de contacto conllevar\u00e1, sin duda alguna, un incremento del env\u00edo de las problem\u00e1ticas comunicaciones fraudulentas<\/a> frente a las que la OEPM nos advierte, ya que los estafadores podr\u00e1n realizar mailings<\/em> masivos automatizados ahorr\u00e1ndose los costes del correo ordinario. Por ello, deber\u00eda permitirse que el solicitante elija qu\u00e9 informaci\u00f3n quiere facilitar, y que el email sea un dato de acceso restringido, al menos en determinados casos, como cuando se facilite una direcci\u00f3n postal o se cuente con un representante inscrito.<\/p>\n

2.- El segundo cambio propuesto establece que no se admitir\u00e1n las oposiciones presentadas a trav\u00e9s de un representante\u00a0si no se aporta la autorizaci\u00f3n correspondiente dentro del plazo legalmente establecido<\/strong><\/span>, que, seg\u00fan los casos, var\u00eda entre uno o dos meses, seg\u00fan establece el\u00a0Reglamento<\/a>\u00a0de ejecuci\u00f3n de la Ley de Marcas. Frente a esta inadmisi\u00f3n no cabr\u00e1 tr\u00e1mite de subsanaci\u00f3n alguno, lo que puede parecer una medida un tanto estricta, al no dar opci\u00f3n al representado de confirmar las actuaciones realizadas en su nombre en instancias superiores.<\/p>\n

3.- Por otro lado, parece positivo que los casos de suspensi\u00f3n temporal de la tramitaci\u00f3n de expedientes\u00a0se extiendan no solo a las oposiciones sino tambi\u00e9n a los procedimientos de nulidad, cuando esta suspensi\u00f3n se base en la\u00a0mera solicitud<\/em>\u00a0de un derecho anterior de un tercero sobre la que a\u00fan no hay una resoluci\u00f3n firme<\/span>.<\/strong>\u00a0Lo es tambi\u00e9n que, en los procedimientos concursales, se permita a los jueces ordenar a la OEPM que los derechos que pueda haber en una masa concursal no caduquen, pese a no ser renovados, hasta que finalice el concurso. Se facilita as\u00ed que los acreedores puedan resultar compensados asign\u00e1ndoles la titularidad de estos derechos,\u00a0 disponiendo de dos meses para solicitar su renovaci\u00f3n una vez finalice el concurso.<\/p>\n

4.- En relaci\u00f3n a la indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios que pueda llegar a ejercitarse contra el titular de un signo distintivo que haya actuado de mala fe,\u00a0se establece de forma expresa que este tipo de reclamaciones deber\u00e1 sustanciarse ante los tribunales<\/span>,<\/strong>\u00a0al ser \u00e9sta una cuesti\u00f3n ajena a la competencia administrativa. Echamos, sin embargo, de menos, al igual que el Colegio Oficial de Agentes de la\u00a0 Propiedad Industrial, COAPI, en sus\u00a0comentarios<\/a>\u00a0al Anteproyecto de Ley, que no se aproveche la ocasi\u00f3n para modificar el T\u00edtulo VI de la Ley para establecer que los tribunales competentes para conocer de los recursos contra las resoluciones de caducidad y nulidad que emitir\u00e1 la OEPM a partir del 14 de enero de 2023 sean los de la jurisdicci\u00f3n civil. Al ser responsables de estos recursos las Salas de lo contencioso-administrativo de los distintos TSJ, se puede perder parte del beneficio de la especializaci\u00f3n que las Audiencias Provinciales han adquirido en su funci\u00f3n de revisi\u00f3n de las sentencias de los juzgados de lo mercantil en materia de propiedad industrial.<\/p>\n

5.- Se establecen\u00a0nuevos plazos para la resoluci\u00f3n de procedimientos afectados por la reforma de 2018<\/strong><\/span>, y otros procedimientos antes no previstos, que ser\u00edan los siguientes:<\/p>\n

– Los procedimientos de registro de signos distintivos que sufran una oposici\u00f3n en la que se pida prueba de uso de los derechos anteriores: 24 meses<\/p>\n

– Solicitudes de nulidad: 24 meses<\/p>\n

– Solicitudes de caducidad: 24 meses<\/p>\n

– Recurso de alzada frente a resoluci\u00f3n desestimada por silencio negativo: 12 meses<\/p>\n

Adem\u00e1s, se habilita al Ministerio de Industria, Comercio y Turismo para que pueda, mediante Orden, modificar los plazos m\u00e1ximos de concesi\u00f3n y registro de los signos distintivos, previa propuesta de la OEPM.<\/p>\n

Nos parece que los plazos establecidos para la OEPM no guardan proporci\u00f3n con el que tienen las propias partes en el seno del\u00a0procedimiento. Respecto de estos plazos m\u00e1ximos se establece que, si se produce su vencimiento sin que se haya notificado resoluci\u00f3n expresa, el interesado estar\u00e1 legitimado para entender desestimada su solicitud por silencio administrativo, para, de alguna forma, tratar de obtener alg\u00fan tipo de pronunciamiento sobre su petici\u00f3n. En concordancia con lo establecido en la Ley de Patentes, esta desestimaci\u00f3n presunta lo es solo al efecto de permitir la interposici\u00f3n del recurso administrativo o contencioso administrativo que resulte procedente, y no excluye el deber de la OEPM de dictar resoluci\u00f3n expresa, la cual se adoptar\u00e1 sin vinculaci\u00f3n alguna al sentido negativo del silencio.<\/p>\n

Se echa en falta que no se haya aprovechado para fijar tambi\u00e9n m\u00e1ximos en la resoluci\u00f3n de otros tr\u00e1mites, como las propias solicitudes de registro, donde, por ejemplo, ser\u00eda altamente recomendable poder disponer de una resoluci\u00f3n de concesi\u00f3n\/denegaci\u00f3n antes de los 6 meses, entre otras cosas, para valorar si conviene o no ejercer el derecho de prioridad en terceros pa\u00edses con mayor seguridad. Igualmente, entiende el COAPI que se pierde la oportunidad de esta modificaci\u00f3n de la Ley para ampliar el plazo de los oponentes para presentar la prueba de uso de sus derechos anteriores, actualmente fijada en un mes. El mismo podr\u00eda ampliarse a tres meses, como sugiere el Colegio, o al menos permitir que el oponente pueda solicitar una extensi\u00f3n de este plazo, dado que la experiencia nos demuestra que puede resultar bastante escaso.<\/p>\n

6.- Finalmente, el Anteproyecto incluye\u00a0otras variaciones de car\u00e1cter m\u00e1s t\u00e9cnico<\/strong><\/span>, como eliminar la necesidad de que los nombres comerciales sean susceptibles de representaci\u00f3n gr\u00e1fica, realiz\u00e1ndose adem\u00e1s la clasificaci\u00f3n de sus productos y servicios conforme al Arreglo de Niza; la aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos referentes a las causas de denegaci\u00f3n de las marcas colectivas y de garant\u00eda tambi\u00e9n a las marcas internacionales; y la equiparaci\u00f3n de los requisitos que se exige a las marcas o nombres comerciales nacionales a las solicitudes provenientes de la transformaci\u00f3n de marcas de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n

——<\/p>\n

Estamos, en definitiva, ante un peque\u00f1o lavado de cara de la Ley de Marcas que puede hacerla m\u00e1s \u00e1gil y pr\u00e1ctica, aprovechando los cambios que tambi\u00e9n se van a introducir en la Ley de Patentes y del Dise\u00f1o Industrial. En pr\u00f3ximos\u00a0posts<\/em>\u00a0se comentar\u00e1 el alcance definitivo de estas modificaciones, as\u00ed como los cambios propuestos respecto de la Ley de Protecci\u00f3n Jur\u00eddica del Dise\u00f1o Industrial.<\/p>\n

Alberto Garc\u00eda L\u00f3pez, diciembre 2021<\/p>\n

RMA Roman\u00ed Mart\u00ednez Alner<\/span><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Como continuaci\u00f3n a nuestro anterior post, analizamos ahora los cambios de la\u00a0Ley de Marcas\u00a0que propone el\u00a0Anteproyecto de Ley\u00a0del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, que modificar\u00e1, tambi\u00e9n, la\u00a0Ley de Protecci\u00f3n Jur\u00eddica del Dise\u00f1o Industrial\u00a0y la\u00a0Ley de Patentes, que ya comentamos. A diferencia de lo que puede ocurrir con estas dos \u00faltimas leyes, en este caso […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[103],"tags":[4,134,140,156,34,40,354,359,51,388,428,432,463],"class_list":["post-26546","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria","tag-anteproyecto-ca","tag-autorizaciones","tag-caducidad-de-marcas","tag-coapi","tag-ley-de-marcas-ca","tag-marcas-ca","tag-novedades-ley-de-marcas","tag-nulidad-de-marcas","tag-oepm-ca","tag-plazos","tag-recurso-de-alzada","tag-registro","tag-signo-distintivo"],"yoast_head":"\nModificaci\u00f3n de la ley de marcas. \u00bfQu\u00e9 hay de nuevo? - Avocats du RMA<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/rma.legal\/fr\/modificacion-de-la-ley-de-marcas-que-hay-de-nuevo\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Modificaci\u00f3n de la ley de marcas. \u00bfQu\u00e9 hay de nuevo? - Avocats du RMA\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Como continuaci\u00f3n a nuestro anterior post, analizamos ahora los cambios de la\u00a0Ley de Marcas\u00a0que propone el\u00a0Anteproyecto de Ley\u00a0del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, que modificar\u00e1, tambi\u00e9n, la\u00a0Ley de Protecci\u00f3n Jur\u00eddica del Dise\u00f1o Industrial\u00a0y la\u00a0Ley de Patentes, que ya comentamos. A diferencia de lo que puede ocurrir con estas dos \u00faltimas leyes, en este caso […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/rma.legal\/fr\/modificacion-de-la-ley-de-marcas-que-hay-de-nuevo\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Avocats du RMA\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-12-21T14:05:48+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-09-15T16:23:29+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/rma.legal\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/rma-logo-hexagono.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"440\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"255\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Alberto Garc\u00eda L\u00f3pez\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Alberto Garc\u00eda L\u00f3pez\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"6 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/rma.legal\/fr\/modificacion-de-la-ley-de-marcas-que-hay-de-nuevo\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/rma.legal\/fr\/modificacion-de-la-ley-de-marcas-que-hay-de-nuevo\/\"},\"author\":{\"name\":\"Alberto Garc\u00eda L\u00f3pez\",\"@id\":\"https:\/\/rma.legal\/fr\/#\/schema\/person\/cfbc22ab1d27c2f3e18a06069864a93b\"},\"headline\":\"Modificaci\u00f3n de la ley de marcas. \u00bfQu\u00e9 hay de nuevo?\",\"datePublished\":\"2021-12-21T14:05:48+00:00\",\"dateModified\":\"2025-09-15T16:23:29+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/rma.legal\/fr\/modificacion-de-la-ley-de-marcas-que-hay-de-nuevo\/\"},\"wordCount\":1397,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/rma.legal\/fr\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/rma.legal\/fr\/modificacion-de-la-ley-de-marcas-que-hay-de-nuevo\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/rma.legal\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/rma-logo-hexagono-300x174.png\",\"keywords\":[\"anteproyecto\",\"autorizaciones\",\"caducidad de marcas\",\"coapi\",\"ley de marcas\",\"marcas\",\"novedades ley de marcas\",\"nulidad de marcas\",\"oepm\",\"plazos\",\"recurso de alzada\",\"registro\",\"signo distintivo\"],\"articleSection\":[\"Sin categor\u00eda\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/rma.legal\/fr\/modificacion-de-la-ley-de-marcas-que-hay-de-nuevo\/\",\"url\":\"https:\/\/rma.legal\/fr\/modificacion-de-la-ley-de-marcas-que-hay-de-nuevo\/\",\"name\":\"Modificaci\u00f3n de la ley de marcas. \u00bfQu\u00e9 hay de nuevo? - Avocats du RMA\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/rma.legal\/fr\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/rma.legal\/fr\/modificacion-de-la-ley-de-marcas-que-hay-de-nuevo\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/rma.legal\/fr\/modificacion-de-la-ley-de-marcas-que-hay-de-nuevo\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/rma.legal\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/rma-logo-hexagono-300x174.png\",\"datePublished\":\"2021-12-21T14:05:48+00:00\",\"dateModified\":\"2025-09-15T16:23:29+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/rma.legal\/fr\/modificacion-de-la-ley-de-marcas-que-hay-de-nuevo\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/rma.legal\/fr\/modificacion-de-la-ley-de-marcas-que-hay-de-nuevo\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/rma.legal\/fr\/modificacion-de-la-ley-de-marcas-que-hay-de-nuevo\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/rma.legal\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/rma-logo-hexagono-300x174.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/rma.legal\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/rma-logo-hexagono-300x174.png\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/rma.legal\/fr\/modificacion-de-la-ley-de-marcas-que-hay-de-nuevo\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\/\/rma.legal\/fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Modificaci\u00f3n de la ley de marcas. \u00bfQu\u00e9 hay de nuevo?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/rma.legal\/fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/rma.legal\/fr\/\",\"name\":\"Avocats du RMA\",\"description\":\"RMA Legal Abogados\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/rma.legal\/fr\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/rma.legal\/fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/rma.legal\/fr\/#organization\",\"name\":\"Avocats du RMA\",\"url\":\"https:\/\/rma.legal\/fr\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/rma.legal\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/rma.legal\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Logo-rma-legal-invertido-footer-c-1.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/rma.legal\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Logo-rma-legal-invertido-footer-c-1.png\",\"width\":300,\"height\":125,\"caption\":\"Avocats du RMA\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/rma.legal\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/rma.legal\/fr\/#\/schema\/person\/cfbc22ab1d27c2f3e18a06069864a93b\",\"name\":\"Alberto Garc\u00eda L\u00f3pez\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/rma.legal\/fr\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9ebd5ce1ab6dc934a5b846cf1c00263dd355ad1659e0df14775b7003d6788212?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9ebd5ce1ab6dc934a5b846cf1c00263dd355ad1659e0df14775b7003d6788212?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Alberto Garc\u00eda L\u00f3pez\"},\"url\":\"https:\/\/rma.legal\/fr\/author\/alberto-garcia-lopez\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Modificaci\u00f3n de la ley de marcas. \u00bfQu\u00e9 hay de nuevo? - Avocats du RMA","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/rma.legal\/fr\/modificacion-de-la-ley-de-marcas-que-hay-de-nuevo\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Modificaci\u00f3n de la ley de marcas. \u00bfQu\u00e9 hay de nuevo? - Avocats du RMA","og_description":"Como continuaci\u00f3n a nuestro anterior post, analizamos ahora los cambios de la\u00a0Ley de Marcas\u00a0que propone el\u00a0Anteproyecto de Ley\u00a0del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, que modificar\u00e1, tambi\u00e9n, la\u00a0Ley de Protecci\u00f3n Jur\u00eddica del Dise\u00f1o Industrial\u00a0y la\u00a0Ley de Patentes, que ya comentamos. A diferencia de lo que puede ocurrir con estas dos \u00faltimas leyes, en este caso […]","og_url":"https:\/\/rma.legal\/fr\/modificacion-de-la-ley-de-marcas-que-hay-de-nuevo\/","og_site_name":"Avocats du RMA","article_published_time":"2021-12-21T14:05:48+00:00","article_modified_time":"2025-09-15T16:23:29+00:00","og_image":[{"width":440,"height":255,"url":"https:\/\/rma.legal\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/rma-logo-hexagono.png","type":"image\/png"}],"author":"Alberto Garc\u00eda L\u00f3pez","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Alberto Garc\u00eda L\u00f3pez","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"6 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/rma.legal\/fr\/modificacion-de-la-ley-de-marcas-que-hay-de-nuevo\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/rma.legal\/fr\/modificacion-de-la-ley-de-marcas-que-hay-de-nuevo\/"},"author":{"name":"Alberto Garc\u00eda L\u00f3pez","@id":"https:\/\/rma.legal\/fr\/#\/schema\/person\/cfbc22ab1d27c2f3e18a06069864a93b"},"headline":"Modificaci\u00f3n de la ley de marcas. \u00bfQu\u00e9 hay de nuevo?","datePublished":"2021-12-21T14:05:48+00:00","dateModified":"2025-09-15T16:23:29+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/rma.legal\/fr\/modificacion-de-la-ley-de-marcas-que-hay-de-nuevo\/"},"wordCount":1397,"publisher":{"@id":"https:\/\/rma.legal\/fr\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/rma.legal\/fr\/modificacion-de-la-ley-de-marcas-que-hay-de-nuevo\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/rma.legal\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/rma-logo-hexagono-300x174.png","keywords":["anteproyecto","autorizaciones","caducidad de marcas","coapi","ley de marcas","marcas","novedades ley de marcas","nulidad de marcas","oepm","plazos","recurso de alzada","registro","signo distintivo"],"articleSection":["Sin categor\u00eda"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/rma.legal\/fr\/modificacion-de-la-ley-de-marcas-que-hay-de-nuevo\/","url":"https:\/\/rma.legal\/fr\/modificacion-de-la-ley-de-marcas-que-hay-de-nuevo\/","name":"Modificaci\u00f3n de la ley de marcas. \u00bfQu\u00e9 hay de nuevo? - Avocats du RMA","isPartOf":{"@id":"https:\/\/rma.legal\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/rma.legal\/fr\/modificacion-de-la-ley-de-marcas-que-hay-de-nuevo\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/rma.legal\/fr\/modificacion-de-la-ley-de-marcas-que-hay-de-nuevo\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/rma.legal\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/rma-logo-hexagono-300x174.png","datePublished":"2021-12-21T14:05:48+00:00","dateModified":"2025-09-15T16:23:29+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/rma.legal\/fr\/modificacion-de-la-ley-de-marcas-que-hay-de-nuevo\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/rma.legal\/fr\/modificacion-de-la-ley-de-marcas-que-hay-de-nuevo\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/rma.legal\/fr\/modificacion-de-la-ley-de-marcas-que-hay-de-nuevo\/#primaryimage","url":"https:\/\/rma.legal\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/rma-logo-hexagono-300x174.png","contentUrl":"https:\/\/rma.legal\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/rma-logo-hexagono-300x174.png"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/rma.legal\/fr\/modificacion-de-la-ley-de-marcas-que-hay-de-nuevo\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/rma.legal\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Modificaci\u00f3n de la ley de marcas. \u00bfQu\u00e9 hay de nuevo?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/rma.legal\/fr\/#website","url":"https:\/\/rma.legal\/fr\/","name":"Avocats du RMA","description":"RMA Legal Abogados","publisher":{"@id":"https:\/\/rma.legal\/fr\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/rma.legal\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/rma.legal\/fr\/#organization","name":"Avocats du RMA","url":"https:\/\/rma.legal\/fr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/rma.legal\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/rma.legal\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Logo-rma-legal-invertido-footer-c-1.png","contentUrl":"https:\/\/rma.legal\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Logo-rma-legal-invertido-footer-c-1.png","width":300,"height":125,"caption":"Avocats du RMA"},"image":{"@id":"https:\/\/rma.legal\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/rma.legal\/fr\/#\/schema\/person\/cfbc22ab1d27c2f3e18a06069864a93b","name":"Alberto Garc\u00eda L\u00f3pez","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/rma.legal\/fr\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9ebd5ce1ab6dc934a5b846cf1c00263dd355ad1659e0df14775b7003d6788212?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9ebd5ce1ab6dc934a5b846cf1c00263dd355ad1659e0df14775b7003d6788212?s=96&d=mm&r=g","caption":"Alberto Garc\u00eda L\u00f3pez"},"url":"https:\/\/rma.legal\/fr\/author\/alberto-garcia-lopez\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rma.legal\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26546","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rma.legal\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rma.legal\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rma.legal\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rma.legal\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26546"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/rma.legal\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26546\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32058,"href":"https:\/\/rma.legal\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26546\/revisions\/32058"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rma.legal\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26546"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rma.legal\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26546"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rma.legal\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26546"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}