![\"theimportance2\"](\"http:\/\/rma.legal\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/theimportance2.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Durante el confinamiento (esperemos que el primero y \u00faltimo) hemos tenido en el despacho un asunto que, si bien no s\u00e9 si calificarlo de curioso, s\u00ed que sirve para destacar la importancia que tienen los peque\u00f1os detalles.<\/p>\n
Aqu\u00ed ten\u00e9is los antecedentes necesarios para conocer la historia, guardando eso s\u00ed la confidencialidad de los protagonistas.<\/p>\n
Un cliente lleva comercializando en un mercado exterior, desde hace a\u00f1os y con \u00e9xito considerable, un determinado producto. Con pleno conocimiento, el cliente nunca lleg\u00f3 a registrar la marca que lo identificaba<\/strong>. No actu\u00f3 as\u00ed por ignorancia ni por amor al riesgo sino porque, al parecer, existe cierta pr\u00e1ctica en su sector de registrar \u00fanicamente la \u201cmarca de f\u00e1brica\u201d pero no las marcas que se utilizan para identificar concretos productos (es como si SEAT registrara s\u00f3lo esa marca y no IBIZA, LEON, ARONA, \u2026). Hemos de tener presente que se trata de un sector en el que cada a\u00f1o se lanzan diferentes productos.<\/p>\n Pues bien, el cliente se levanta un d\u00eda con la desagradable sorpresa de un requerimiento del titular de una marca registrada recientemente<\/strong> y que resulta ser id\u00e9ntica a la que \u00e9l ven\u00eda utilizando y para los mismos productos. El amable requirente le instaba a que dejara de utilizar la marca o se atuviera a las consecuencias\u2026<\/p>\n Aunque este \u201cproblema\u201d solo afectaba a un pa\u00eds, de facto se le convert\u00eda en un problema global<\/strong>, ya que resultaba extremadamente complicado a diferentes niveles identificar un mismo producto con diferentes marcas seg\u00fan el pa\u00eds en que se comercializara, lo que implicaba que o bien renunciaba a ese mercado o, si cambiaba de marca en ese pa\u00eds, el cambio deber\u00eda ser mundial, con los problemas de comunicaci\u00f3n y los costes econ\u00f3micos que ello conllevaba.<\/p>\n En un primer an\u00e1lisis, los argumentos de defensa que el cliente ten\u00eda no parec\u00edan demasiados ni contundentes<\/strong>.<\/p>\n Al margen de que todav\u00eda no hab\u00eda transcurrido el tiempo necesario para poder exigir al titular de la marca que probara que la estaba utilizando, todo parec\u00eda indicar que efectivamente era as\u00ed.<\/p>\n Anular el registro resultaba igualmente complicado porque, de acuerdo con la legislaci\u00f3n nacional, el uso extrarregistral previo por parte de nuestro cliente no era suficiente.<\/p>\n \u00bfMala fe del tercero al solicitar la marca? Uf, tampoco parec\u00eda demasiado clara esa opci\u00f3n, el titular de la marca registrada no tendr\u00eda excesivas dificultades para justificar que se trataba de una mera casualidad.<\/p>\n Habr\u00eda que darle m\u00e1s vueltas al asunto. Y mirando, mirando, mirando, nos dimos cuenta de un peque\u00f1o detalle. La marca parec\u00eda estar registrada correctamente pero s\u00f3lo lo parec\u00eda.<\/strong> El producto contrario era relativamente t\u00e9cnico y la denominaci\u00f3n comercial que ten\u00eda ese producto hab\u00eda llevado a registrarlo en una clase y para unos productos que no eran realmente para los que se estaba utilizando.<\/p>\n Para l@s que no lo sep\u00e1is, cuando se solicita una marca se ha de indicar para qu\u00e9 concretos productos o servicios se solicita el registro (zapatos, asesor\u00eda contable, tractores, \u2026). Pues bien, en este caso, el contrario hab\u00eda cometido un peque\u00f1o error, hab\u00eda registrado la marca para unos productos que se pod\u00edan parecer a los suyos, pero no eran exactamente esos. Por poneros un ejemplo, es como si alguien que comercializa zapatos de protecci\u00f3n hubiera registrado la marca para zapatos. Los productos se parecen (son ambos zapatos) pero, a efectos del registro de marcas, se encuentran en dos clases diferentes.<\/p>\n A partir de ese error, pudimos construir una estructura jur\u00eddica de defensa que nos permitiera mejorar la posici\u00f3n del cliente<\/strong>. Como comprender\u00e9is no es este el lugar para explicar la estrategia jur\u00eddica desarrollada\u2026 Si ten\u00e9is un problema parecido y os pas\u00e1is por nuestras oficinas, igual podemos comentarla.<\/p>\n Con toda esta historia, lo que quer\u00edamos destacar es que, a veces, \u201cpeque\u00f1os\u201d detalles a los que en muchas ocasiones no se les da importancia e incluso se minusvalora, como puede ser clasificar correctamente los productos o servicios para los que se solicita el registro de una marca, pueden acabar siendo muy relevantes.<\/strong><\/p>\n De ah\u00ed que, en derecho de marcas, sea casi tan importante llamarse Ernesto como saber escribirlo bien.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Durante el confinamiento (esperemos que el primero y \u00faltimo) hemos tenido en el despacho un asunto que, si bien no s\u00e9 si calificarlo de curioso, s\u00ed que sirve para destacar la importancia que tienen los peque\u00f1os detalles. Aqu\u00ed ten\u00e9is los antecedentes necesarios para conocer la historia, guardando eso s\u00ed la confidencialidad de […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[103],"tags":[151,193,40,352,398,69],"class_list":["post-26291","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria","tag-clasificacion-de-niza","tag-derecho-de-marcas","tag-marcas-ca","tag-nomenclator-internacional","tag-productos-y-servicios","tag-registro-de-marcas-ca"],"yoast_head":"\n