![\"patentes\"](\"http:\/\/rma.legal\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/patentes.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Empezaremos haciendo un spoiler<\/em>: s\u00ed, sin duda, la sociedad y la ciudadan\u00eda pueden estar tranquilos.<\/strong><\/p>\n Aunque a gran parte de la gente le pueda sorprender, lo cierto es que el sistema de patentes dispone de mecanismos suficientes para poder responder de forma eficaz a una situaci\u00f3n de emergencia<\/strong> como la que nos ha tocado vivir en estos momentos.<\/p>\n Esto es as\u00ed porque no solamente se prev\u00e9 expresamente en Tratados Internacionales (como el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad intelectual relacionados con el comercio, o TRIPS por sus siglas en ingl\u00e9s, que depende de la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio), sino que la mayor\u00eda de legislaciones nacionales contemplan respuestas en previsi\u00f3n de urgencias sanitarias como la que nos ocupa.<\/p>\n Bien es cierto que alguna de tales respuestas es m\u00e1s eficiente y eficaz que otras, pero la verdad es que hay varias. En las pr\u00f3ximas l\u00edneas esbozaremos aquellas que se establecen en la Ley de Patentes espa\u00f1ola<\/strong>:<\/p>\n \n Una primera respuesta la podr\u00edamos encontrar en la prohibici\u00f3n de patentar aquellas invenciones cuya explotaci\u00f3n comercial sea contraria al orden p\u00fablico<\/strong> (art. 5.1), si bien somos del parecer que este supuesto legal no est\u00e1 previsto para una situaci\u00f3n de crisis sanitaria como la actual (y s\u00ed para otros casos diferentes, en particular para aquellos en que lo objetable sea el propio objeto inventivo).<\/p>\n \n Una segunda respuesta, m\u00e1s pertinente que la anterior, ser\u00eda acudir a las llamadas \u201clicencias obligatorias\u201d <\/strong>(art. 91), por medio de las cuales, si concurren determinadas circunstancias, se obliga al titular de la patente a autorizar su explotaci\u00f3n a cambio de un royalty razonable. En relaci\u00f3n a estas \u201clicencias obligatorias\u201d cabe diferenciar entre:<\/p>\n Debe destacarse que el preceptivo Real Decreto que el Gobierno deber\u00eda dictar para otorgarla tendr\u00eda que determinar tanto el alcance, como las condiciones de esta licencia obligatoria, en particular el canon a satisfacer para su otorgamiento.<\/p>\n Tales licencias podr\u00edan peticionarse incluso antes de la concesi\u00f3n de la patente, por lo que los plazos para resolver el dilema se acortan mucho. Adem\u00e1s, en casos de emergencia nacional o de extrema urgencia (como entendemos es el caso) a\u00fan pueden reducirse m\u00e1s los plazos y procedimientos para agilizar el otorgamiento de tales licencias.<\/p>\n \n Una tercera posible respuesta, ser\u00eda la del otorgamiento de licencias obligatorias por pr\u00e1cticas anticompetitivas prohibidas por el derecho de defensa de la competencia <\/strong>(art. 94). Estas pr\u00e1cticas quedar\u00edan centradas en tres supuestos b\u00e1sicos: el precio excesivo del producto protegido por patente, el trato diferente injustificado a los licenciatarios contractuales de la patente y la presentaci\u00f3n de demandas judiciales por infracci\u00f3n de la patente de forma totalmente abusiva. No creemos que tal mecanismo sea aqu\u00ed de gran utilidad pues antes de llegar a que la Oficina Espa\u00f1ola de Patentes y Marcas resuelva sobre la concesi\u00f3n de la licencia obligatoria, deber\u00e1 haberse dictado bien sentencia firme de los Juzgados o bien resoluci\u00f3n final firme de la CNMC (Comisi\u00f3n Nacional de los Mercados\u00a0 y de la Competencia) o Autoridad de la Competencia competente, lo que supone una gran inversi\u00f3n de tiempo y dinero totalmente innecesario cuando se dispone de otras alternativas m\u00e1s viables y eficientes.<\/p>\n \n\n
\n
\n
\n