{"id":26452,"date":"2021-04-30T07:56:13","date_gmt":"2021-04-30T07:56:13","guid":{"rendered":"http:\/\/rma.legal\/?p=26452"},"modified":"2025-04-15T09:47:52","modified_gmt":"2025-04-15T09:47:52","slug":"champagne-versus-champanillo-va-de-bares","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rma.legal\/ca\/champagne-versus-champanillo-va-de-bares\/","title":{"rendered":"Champagne versus champanillo. Va de bares&#8230;"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" class=\" wp-image-26454 aligncenter\" src=\"http:\/\/rma.legal\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/champagne-300x298.png\" alt=\"champagne\" width=\"164\" height=\"163\" srcset=\"https:\/\/rma.legal\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/champagne-300x298.png 300w, https:\/\/rma.legal\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/champagne-150x150.png 150w, https:\/\/rma.legal\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/champagne.png 512w\" sizes=\"(max-width: 164px) 100vw, 164px\" \/><\/p>\n<p>En los \u00faltimos meses hemos asistido a un\u00a0importante goteo de sentencias en torno a las Denominaciones de Origen protegidas (DOP) y las Indicaciones geogr\u00e1ficas protegidas (IGP). Hemos dedicado varias entradas de nuestro blog a los casos del <a href=\"http:\/\/rma.legal\/es\/2019\/05\/02\/d-o-queso-manchego-vs-queso-rocinante-nueva-vuelta-de-tuerca-en-la-proteccion-de-las-denominaciones-de-origen\/\" target=\"_blank\">Queso Manchego<\/a> y del <a href=\"http:\/\/rma.legal\/es\/2020\/12\/24\/va-de-quesos-regalo-de-navidad-para-las-denominaciones-de-origen-y-las-indicaciones-geograficas\/\" target=\"_blank\">Queso Morbier<\/a>, interesantes ambos porque han contribuido a perfilar el concepto de \u201cevocaci\u00f3n\u201d entre signos para dirimir si existe o no infracci\u00f3n.<\/p>\n<p>Lo que est\u00e1 claro es que para concluir\u00a0si un signo infringe una DOP no es necesario que incluya la DOP en su propia denominaci\u00f3n, sino que basta que la evoque. Y el citado concepto de \u201cevocaci\u00f3n\u201d se est\u00e1 interpretando de forma amplia pues la finalidad primordial sigue siendo proteger las DOP e IGP frente a cualquier signo cuando el consumidor pueda establecer una asociaci\u00f3n mental, con aprovechamiento de la reputaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Ahora\u00a0tenemos una nueva pauta interpretativa del citado concepto de \u201cevocaci\u00f3n\u201d, <strong>que no excluye que se produzca cuando lo que se cuestionan son servicios, y no productos.<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li><span style=\"color: #a42400;\"><strong>Antecedentes del caso<\/strong>\u00a0<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: left;\">En efecto,\u00a0se han producido novedades en el conflicto judicial que enfrenta a la DOP Champagne con la cadena de bares \u201cChampanillo\u201d, radicados en Catalu\u00f1a, en el que seg\u00fan su due\u00f1o no se vende champagne ni se hace ninguna referencia al espumoso franc\u00e9s.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-26453 aligncenter\" src=\"http:\/\/rma.legal\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/champanillo.jpg\" alt=\"champanillo\" width=\"226\" height=\"169\" \/><\/p>\n<p>Hasta la fecha Champanillo ha salido airoso pues el Juzgado Mercantil rechaz\u00f3 en primera instancia las alegaciones de infracci\u00f3n de la DOP sostenidas por el Comit\u00e9 Interprofessionnel du Vin de Champagne.<\/p>\n<p>Pero al recaer el asunto, en segunda instancia, en la Audiencia Provincial de Barcelona, \u00e9sta plante\u00f3 al Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) una cuesti\u00f3n prejudicial para determinar el alcance del concepto \u201cevocaci\u00f3n\u201d del Reglamento\u00a0aplicable\u00a0<a href=\"https:\/\/www.boe.es\/doue\/2013\/347\/L00671-00854.pdf\" target=\"_blank\">(Reglamento (UE) n.\u00ba 1308\/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, por el que se crea la organizaci\u00f3n com\u00fan de mercados de los productos agrarios<\/a>) y saber si resulta aplicable cuando lo que se cuestiona es un uso para <strong>servicios<\/strong> (Champanillo, <em>en este caso de restauraci\u00f3n<\/em>) frente a los <strong>productos<\/strong> que distingue una DOP (Champagne, <em>la bebida espumosa<\/em>)<\/p>\n<p>Conviene recordar que e<strong>l art 103.2 del citado Reglamento establece<\/strong>:<\/p>\n<p>\u00ab<em>Las denominaciones de origen protegidas [(DOP)] y las indicaciones geogr\u00e1ficas protegidas [(IGP)], as\u00ed como los vinos que utilicen esos nombres protegidos con arreglo al pliego de condiciones del producto, estar\u00e1n protegidas\u00a0de:<\/em><\/p>\n<p><em>a)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0todo <strong>uso <\/strong>comercial directo o indirecto de un nombre protegido:\u00a0<\/em><em>ii)\u00a0 en la medida en que ese<strong> uso<\/strong> aproveche la reputaci\u00f3n de una denominaci\u00f3n de origen o una indicaci\u00f3n geogr\u00e1fica;<\/em><\/p>\n<p><em>b)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0toda usurpaci\u00f3n, imitaci\u00f3n o <strong>evocaci\u00f3n<\/strong>, aunque se indique el origen verdadero del producto o el servicio o si el nombre protegido se traduce, transcribe o translitera, o va acompa\u00f1ado de los t\u00e9rminos \u201cestilo\u201d, \u201ctipo\u201d, \u201cm\u00e9todo\u201d, \u201cproducido como\u201d, \u201cimitaci\u00f3n\u201d, \u201csabor\u201d, \u201cparecido\u201d u otros an\u00e1logos&#8221;<\/em><\/p>\n<ul>\n<li><span style=\"color: #a42400;\"><strong>Conclusiones del Abogado General\u00a0<\/strong><\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p>Pues bien, acabamos\u00a0de conocer las <a href=\"https:\/\/curia.europa.eu\/juris\/document\/document.jsf?text=&amp;docid=240558&amp;pageIndex=0&amp;doclang=ES&amp;mode=req&amp;dir=&amp;occ=first&amp;part=1&amp;cid=6651898\" target=\"_blank\">conclusiones del Abogado General <\/a>, el SR. Giovanni Pitruzzella, conclusiones que si bien no son vinculantes, s\u00ed suelen ser generalmente determinantes para la futura sentencia que dicte el Tribunal de la UE.<\/p>\n<p>Y son interesantes porque en ellas se establece:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>que el t\u00e9rmino \u00abChampanillo\u00bb no constituye un \u00abuso\u00bb,<\/strong> en el sentido del aptdo. a) del citado art. 103.2, de la DOP \u00abChampagne\u00bb, a pesar del cierto grado de similitud, tambi\u00e9n conceptual.<\/li>\n<li>que lo relevante es que se produzca una <strong>asociaci\u00f3n mental<\/strong> con la DOP, <strong>una evocaci\u00f3n<\/strong>, de forma que el signo conflictivo se aprovechar\u00eda de forma parasitaria de la reputaci\u00f3n de aquella DOP.<\/li>\n<li>que el Derecho de la Uni\u00f3n ampara los productos con DOP contra cualquier pr\u00e1ctica de parasitismo comercial que tenga por objeto <strong>indistintamente productos o servicios<\/strong>.<\/li>\n<li>que la evocaci\u00f3n n<strong>o presupone necesariamente una competencia directa<\/strong> entre los productos amparados por la DOP y los amparados por el signo controvertido.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Y tras dar esas pautas, acaba manifestando el Abogado General que en su opini\u00f3n, la visi\u00f3n del signo \u00abChampanillo\u00bb, que se utiliza para designar y publicitar servicios de hosteler\u00eda, &#8220;<em>induce al consumidor medio europeo normalmente informado y razonablemente atento y cuidadoso a pensar directamente, como imagen de referencia, en el producto amparado por la DOP \u00abChampagne\u00bb, y que, en consecuencia, concurren los elementos de una evocaci\u00f3n prohibida por el art\u00edculo 103, apartado 2, letra\u00a0b), del Reglamento n.\u00ba\u00a01308\/2013<\/em>.&#8221;<\/p>\n<p>A partir de aqu\u00ed, veremos lo que sentencia el TJUE y c\u00f3mo finalmente\u00a0 acaba resolviendo el caso\u00a0la AP de Barcelona, <strong>que deber\u00e1 atender a todas las circunstancias concretas<\/strong>\u00a0para valorar si realmente para ese &#8220;<em>consumidor medio razonablemente atento y cuidadoso<\/em>&#8221; el uso de &#8220;Champanillo&#8221; para bares evoca\u00a0el espumoso franc\u00e9s, y se aprovecha o no su reputaci\u00f3n.<\/p>\n<p>El debate, como siempre en esta materia tan subjetiva, est\u00e1 servido.<\/p>\n<p>Continuar\u00e1\u2026<\/p>\n<p>Rosa Mart\u00ednez Brines, abril 2021<\/p>\n<p><strong><span style=\"color: #a42400;\">RMA, Roman\u00ed Mart\u00ednez Alner<\/span><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En los \u00faltimos meses hemos asistido a un\u00a0importante goteo de sentencias en torno a las Denominaciones de Origen protegidas (DOP) y las Indicaciones geogr\u00e1ficas protegidas (IGP). Hemos dedicado varias entradas de nuestro blog a los casos del Queso Manchego y del Queso Morbier, interesantes ambos porque han contribuido a perfilar el concepto de \u201cevocaci\u00f3n\u201d entre [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[103],"tags":[121,160,162,13,234,265,40,479],"class_list":["post-26452","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria","tag-aprovechamiento-de-la-reputacion","tag-conclusiones-abogado-general","tag-confusion","tag-denominaciones-de-origen-ca","tag-evocacion","tag-indicacion-geografica-de-procedencia","tag-marcas-ca","tag-tribunal-de-justicia-ue"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v25.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Champagne versus champanillo. Va de bares... - RMA Advocats<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/rma.legal\/ca\/champagne-versus-champanillo-va-de-bares\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ca_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Champagne versus champanillo. Va de bares... - RMA Advocats\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En los \u00faltimos meses hemos asistido a un\u00a0importante goteo de sentencias en torno a las Denominaciones de Origen protegidas (DOP) y las Indicaciones geogr\u00e1ficas protegidas (IGP). Hemos dedicado varias entradas de nuestro blog a los casos del Queso Manchego y del Queso Morbier, interesantes ambos porque han contribuido a perfilar el concepto de \u201cevocaci\u00f3n\u201d entre [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/rma.legal\/ca\/champagne-versus-champanillo-va-de-bares\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"RMA Advocats\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-04-30T07:56:13+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-04-15T09:47:52+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"http:\/\/rma.legal\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/champagne-300x298.png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Rosa Martinez Brines\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrit per\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Rosa Martinez Brines\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Temps estimat de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4 minuts\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/rma.legal\/ca\/champagne-versus-champanillo-va-de-bares\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/rma.legal\/ca\/champagne-versus-champanillo-va-de-bares\/\"},\"author\":{\"name\":\"Rosa Martinez Brines\",\"@id\":\"https:\/\/rma.legal\/ca\/#\/schema\/person\/a4e1a584fe52b11a745060a7e9555336\"},\"headline\":\"Champagne versus champanillo. Va de bares&#8230;\",\"datePublished\":\"2021-04-30T07:56:13+00:00\",\"dateModified\":\"2025-04-15T09:47:52+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/rma.legal\/ca\/champagne-versus-champanillo-va-de-bares\/\"},\"wordCount\":822,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/rma.legal\/ca\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/rma.legal\/ca\/champagne-versus-champanillo-va-de-bares\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"http:\/\/rma.legal\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/champagne-300x298.png\",\"keywords\":[\"aprovechamiento de la reputaci\u00f3n\",\"conclusiones abogado general\",\"confusi\u00f3n\",\"denominaciones de origen\",\"evocaci\u00f3n\",\"indicaci\u00f3n geogr\u00e1fica de procedencia\",\"marcas\",\"tribunal de justicia ue\"],\"articleSection\":[\"Sin categor\u00eda\"],\"inLanguage\":\"ca\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/rma.legal\/ca\/champagne-versus-champanillo-va-de-bares\/\",\"url\":\"https:\/\/rma.legal\/ca\/champagne-versus-champanillo-va-de-bares\/\",\"name\":\"Champagne versus champanillo. Va de bares... - RMA Advocats\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/rma.legal\/ca\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/rma.legal\/ca\/champagne-versus-champanillo-va-de-bares\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/rma.legal\/ca\/champagne-versus-champanillo-va-de-bares\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"http:\/\/rma.legal\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/champagne-300x298.png\",\"datePublished\":\"2021-04-30T07:56:13+00:00\",\"dateModified\":\"2025-04-15T09:47:52+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/rma.legal\/ca\/champagne-versus-champanillo-va-de-bares\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ca\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/rma.legal\/ca\/champagne-versus-champanillo-va-de-bares\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ca\",\"@id\":\"https:\/\/rma.legal\/ca\/champagne-versus-champanillo-va-de-bares\/#primaryimage\",\"url\":\"http:\/\/rma.legal\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/champagne-300x298.png\",\"contentUrl\":\"http:\/\/rma.legal\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/champagne-300x298.png\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/rma.legal\/ca\/champagne-versus-champanillo-va-de-bares\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\/\/rma.legal\/ca\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Champagne versus champanillo. Va de bares&#8230;\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/rma.legal\/ca\/#website\",\"url\":\"https:\/\/rma.legal\/ca\/\",\"name\":\"RMA Advocats\",\"description\":\"RMA Legal Advocats\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/rma.legal\/ca\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/rma.legal\/ca\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ca\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/rma.legal\/ca\/#organization\",\"name\":\"RMA Advocats\",\"url\":\"https:\/\/rma.legal\/ca\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ca\",\"@id\":\"https:\/\/rma.legal\/ca\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/rma.legal\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Logo-rma-legal-invertido-footer-c-1.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/rma.legal\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Logo-rma-legal-invertido-footer-c-1.png\",\"width\":300,\"height\":125,\"caption\":\"RMA Advocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/rma.legal\/ca\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/rma.legal\/ca\/#\/schema\/person\/a4e1a584fe52b11a745060a7e9555336\",\"name\":\"Rosa Martinez Brines\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ca\",\"@id\":\"https:\/\/rma.legal\/ca\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/49ea18deea83f04a80464587e6edea1a4988c405631c31d3a76b657cc4da1334?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/49ea18deea83f04a80464587e6edea1a4988c405631c31d3a76b657cc4da1334?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Rosa Martinez Brines\"},\"url\":\"https:\/\/rma.legal\/ca\/author\/rosa-martinez-brines\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Champagne versus champanillo. Va de bares... - RMA Advocats","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/rma.legal\/ca\/champagne-versus-champanillo-va-de-bares\/","og_locale":"ca_ES","og_type":"article","og_title":"Champagne versus champanillo. Va de bares... - RMA Advocats","og_description":"En los \u00faltimos meses hemos asistido a un\u00a0importante goteo de sentencias en torno a las Denominaciones de Origen protegidas (DOP) y las Indicaciones geogr\u00e1ficas protegidas (IGP). Hemos dedicado varias entradas de nuestro blog a los casos del Queso Manchego y del Queso Morbier, interesantes ambos porque han contribuido a perfilar el concepto de \u201cevocaci\u00f3n\u201d entre [&hellip;]","og_url":"https:\/\/rma.legal\/ca\/champagne-versus-champanillo-va-de-bares\/","og_site_name":"RMA Advocats","article_published_time":"2021-04-30T07:56:13+00:00","article_modified_time":"2025-04-15T09:47:52+00:00","og_image":[{"url":"http:\/\/rma.legal\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/champagne-300x298.png","type":"","width":"","height":""}],"author":"Rosa Martinez Brines","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrit per":"Rosa Martinez Brines","Temps estimat de lectura":"4 minuts"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/rma.legal\/ca\/champagne-versus-champanillo-va-de-bares\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/rma.legal\/ca\/champagne-versus-champanillo-va-de-bares\/"},"author":{"name":"Rosa Martinez Brines","@id":"https:\/\/rma.legal\/ca\/#\/schema\/person\/a4e1a584fe52b11a745060a7e9555336"},"headline":"Champagne versus champanillo. Va de bares&#8230;","datePublished":"2021-04-30T07:56:13+00:00","dateModified":"2025-04-15T09:47:52+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/rma.legal\/ca\/champagne-versus-champanillo-va-de-bares\/"},"wordCount":822,"publisher":{"@id":"https:\/\/rma.legal\/ca\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/rma.legal\/ca\/champagne-versus-champanillo-va-de-bares\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http:\/\/rma.legal\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/champagne-300x298.png","keywords":["aprovechamiento de la reputaci\u00f3n","conclusiones abogado general","confusi\u00f3n","denominaciones de origen","evocaci\u00f3n","indicaci\u00f3n geogr\u00e1fica de procedencia","marcas","tribunal de justicia ue"],"articleSection":["Sin categor\u00eda"],"inLanguage":"ca"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/rma.legal\/ca\/champagne-versus-champanillo-va-de-bares\/","url":"https:\/\/rma.legal\/ca\/champagne-versus-champanillo-va-de-bares\/","name":"Champagne versus champanillo. Va de bares... - RMA Advocats","isPartOf":{"@id":"https:\/\/rma.legal\/ca\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/rma.legal\/ca\/champagne-versus-champanillo-va-de-bares\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/rma.legal\/ca\/champagne-versus-champanillo-va-de-bares\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http:\/\/rma.legal\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/champagne-300x298.png","datePublished":"2021-04-30T07:56:13+00:00","dateModified":"2025-04-15T09:47:52+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/rma.legal\/ca\/champagne-versus-champanillo-va-de-bares\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ca","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/rma.legal\/ca\/champagne-versus-champanillo-va-de-bares\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ca","@id":"https:\/\/rma.legal\/ca\/champagne-versus-champanillo-va-de-bares\/#primaryimage","url":"http:\/\/rma.legal\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/champagne-300x298.png","contentUrl":"http:\/\/rma.legal\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/champagne-300x298.png"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/rma.legal\/ca\/champagne-versus-champanillo-va-de-bares\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/rma.legal\/ca\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Champagne versus champanillo. Va de bares&#8230;"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/rma.legal\/ca\/#website","url":"https:\/\/rma.legal\/ca\/","name":"RMA Advocats","description":"RMA Legal Advocats","publisher":{"@id":"https:\/\/rma.legal\/ca\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/rma.legal\/ca\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ca"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/rma.legal\/ca\/#organization","name":"RMA Advocats","url":"https:\/\/rma.legal\/ca\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ca","@id":"https:\/\/rma.legal\/ca\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/rma.legal\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Logo-rma-legal-invertido-footer-c-1.png","contentUrl":"https:\/\/rma.legal\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Logo-rma-legal-invertido-footer-c-1.png","width":300,"height":125,"caption":"RMA Advocats"},"image":{"@id":"https:\/\/rma.legal\/ca\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/rma.legal\/ca\/#\/schema\/person\/a4e1a584fe52b11a745060a7e9555336","name":"Rosa Martinez Brines","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ca","@id":"https:\/\/rma.legal\/ca\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/49ea18deea83f04a80464587e6edea1a4988c405631c31d3a76b657cc4da1334?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/49ea18deea83f04a80464587e6edea1a4988c405631c31d3a76b657cc4da1334?s=96&d=mm&r=g","caption":"Rosa Martinez Brines"},"url":"https:\/\/rma.legal\/ca\/author\/rosa-martinez-brines\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rma.legal\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26452","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rma.legal\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rma.legal\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rma.legal\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rma.legal\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26452"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/rma.legal\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26452\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30320,"href":"https:\/\/rma.legal\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26452\/revisions\/30320"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rma.legal\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26452"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rma.legal\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26452"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rma.legal\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26452"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}