Marcas o diseños ofensivos: ¿Debe denegarse su registro?
El registro de marcas ofensivas no debería prohibirse; el problema es su uso, no su existencia. Libertad de expresión prevalece.
El registro de marcas ofensivas no debería prohibirse; el problema es su uso, no su existencia. Libertad de expresión prevalece.
El aumento récord de disputas sobre nombres de dominio ante la OMPI en 2023 refleja la persistencia del cybersquatting y su evolución hacia fraudes y suplantaciones, consolidando la “Política Uniforme” como herramienta clave para la protección de marcas en el entorno digital.
La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha dictado hace unos días (21/10/2022) una resolución por la que impone a MERCK
Habitualmente asociamos la idea de startup o incluso de “emprendeduría” en general con proyectos que giran en torno a algo innovador o incluso necesariamente
Día Mundial de la Propiedad intelectual…e industrial El día 26 de abril, la OMPI (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual) celebra el día
Tras la sentencia “Cofemel” del TJUE (sentencia de 12 de septiembre de 2019, C-683/17), y si nos centramos en las sentencias posteriores dictadas por el
La pregunta sobre una posible “excepción de reparación”, aplicable de forma general a todos los derechos de Propiedad Industrial e Intelectual (PI en adelante),
Hace un tiempo, y bajo el título de ¿Cómo proteger tu diseño?, abordamos en nuestro blog la siempre procelosa cuestión de la acumulación de
Recientemente se ha promulgado la Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales (LOPDyDD) que,
¿Cuál sería el mejor instrumento para proteger (en el sentido de intentar monopolizar) la imagen o diseño de un edificio? Renunciando a una respuesta exhaustiva
Esta nota, simple reflexión, surge a raíz de la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid (15/09/2017, AP Madrid, Secc. 8ª, Ponente: José Manuel de