Romaní Martínez Alner
10 PUNTOS BÁSICOS DE LA REFORMA DE LA LEY DE MARCAS. ¿QUÉ HAY DE NUEVO?
Hoy lunes 14 de enero de 2019, entra en vigor la reforma de la Ley 17/2001 de Marcas (por Real Decreto Ley de 23/2018 de 21 de diciembre), para adaptar nuestro texto a la Directiva (UE) 2015/2436 del Parlamento y del Consejo, de 16/12/2015. Sin perjuicio de que iremos dedicando publicaciones detalladas a determinadas cuestiones más complejas, en líneas
¡SORPRESA, SORPRESA! ALCANCE TERRITORIAL DEL USO DE UNA MARCA DE LA UNIÓN EUROPEA. ¿UN SOLO PAÍS ES SUFICIENTE?
Así es, pues no de otro modo puede reaccionarse frente a la reciente sentencia del Tribunal General de la Unión Europea de 15 de noviembre en el asunto T‑831/17. A grandes rasgos se trata de una sentencia que conoce de una acción de caducidad por falta de uso de una Marca de la Unión Europea titularidad de un importante laboratorio
¿HACEMOS “SPINNING” O “EJERCICIO AERÓBICO EN BICICLETA”?
Aun a riesgo de simplificar las cosas podríamos decir que en el momento de crear (e intentar proteger/registrar) una marca, se reproduce el conflicto entre aquellos (muchas veces, gentes del mundo del marketing) que prefieren un denominación que “explique” algo sobre el producto, y aquellos (gentes de leyes) preocupados por superar las prohibiciones de registro que precisamente intentan evitar que
¡MANDE FIRMES! ESTO NO ES UNA OBRA DE PROPIEDAD INTELECTUAL
A vueltas sobre el concepto de originalidad. En otra reciente entrada de nuestro blog hablábamos de la posibilidad de proteger la imagen de un edificio vía derechos de autor, generalmente asumida si se cumplen los presupuestos de la Ley de Propiedad Intelectual, en particular el consabido requisito de la “originalidad” de la obra. Y, efectivamente, el requisito de la
SEGUROS Y PROPIEDAD INDUSTRIAL. ¿CUÁNDO Y POR QUÉ?
Hace unos días tuvimos la oportunidad de participar en una Jornada en el Colegio de Abogados de Barcelona dedicada a presentar una póliza de seguros para cubrir determinados riesgos en el ámbito de la propiedad industrial. No escondemos nada si decimos que, al menos en nuestro país y hasta la fecha, éstos han sido dos mundos alejados; sin
PROTECCIÓN DE LA IMAGEN DE UN EDIFICIO. ¿DERECHOS DE AUTOR, MARCA, DISEÑO? ¿QUO VADIS?
¿Cuál sería el mejor instrumento para proteger (en el sentido de intentar monopolizar) la imagen o diseño de un edificio? Renunciando a una respuesta exhaustiva y rigurosa que obligaría a considerar muchos factores, muy especialmente cuáles serían la jurisdicción y Ley aplicables en cada caso, sí conviene diferenciar entre la “imagen” exterior del edificio, lo que comúnmente llamamos su
DEBRANDING, REBRANDING, E IMPORTACIONES PARALELAS. ¿QUÉ HAY DE NUEVO?
El TJUE amplía la protección de las marcas prohibiendo el ‘debranding’ como puerta a las importaciones paralelas En su reciente Sentencia C-129/2017 Mitsubishi vs. Duma, de 25 de julio de 2018, el TJUE ha ampliado el alcance de la protección de las marcas en relación a las importaciones paralelas, prohibiendo la introducción de productos en el Espacio Económico Europeo (EEE)
DAME UN KLEENEX QUE ME HE QUEDADO SIN EL AFTERSUN
Recientemente se ha dictado, publicado y comentado una interesante sentencia de la reconocida Sección 15 de la Audiencia Provincial de Barcelona de 6 de junio pasado (Sentencia nº 378/2018). La resolución viene a declarar la caducidad de la marca española “AFTERSUN” como consecuencia de su “vulgarización” (artículo 55.1.d. de la Ley de Marcas). En definitiva, el Tribunal considera que
¿ES POSIBLE MODIFICAR UNA PATENTE EN CUALQUIER MOMENTO?
La nueva Ley 24/2015, de Patentes, permite al solicitante y titular de una patente modificarla cuando lo crea conveniente. Podrá hacerlo durante el trámite de concesión para superar una objeción planteada por la Oficina Española de Patentes y Marcas, o con motivo de una oposición o recurso para evitar que prospere una u otro. Podrá además limitar la patente (tras
LA NUEVA FRONTERA DE LAS MARCAS MULTIMEDIA
Fruto de la definitiva entrada en vigor de la reforma del Reglamento de la Marca de la Unión Europea (RMUE) , y en particular de la eliminación del requisito de “representación gráfica” (art. 4 del RMUE) en la definición de lo que puede ser una marca de la UE, ya se han solicitado, y concedido, las primeras marcas
