RMA Romaní Martínez Alner
DISEÑO Y PROPIEDAD INTELECTUAL. DEBATE ABIERTO Y CÓMO DISCREPAR CON ELEGANCIA
Tras la sentencia “Cofemel” del TJUE (sentencia de 12 de septiembre de 2019, C-683/17), y si nos centramos en las sentencias posteriores dictadas por el propio Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) y por los tribunales españoles, tenemos dos nuevos hitos que se han dado a conocer con pocos días de diferencia. Por un lado la sentencia de
¿ACCEDEREMOS TODOS A LA VACUNA DEL COVID-19 SI UN LABORATORIO OBTIENE UNA PATENTE?
Empezaremos haciendo un spoiler: sí, sin duda, la sociedad y la ciudadanía pueden estar tranquilos. Aunque a gran parte de la gente le pueda sorprender, lo cierto es que el sistema de patentes dispone de mecanismos suficientes para poder responder de forma eficaz a una situación de emergencia como la que nos ha tocado vivir en estos momentos. Esto
¿UNA COPITA DE CORONAVIRUS? NO, GRACIAS
¿Una copita de Coronavirus? No, gracias Sí, bajo este frívolo titular se esconde una realidad que ha aflorado en todo el mundo, también en nuestro país, desde que se iniciara la crisis sanitaria provocada por el COVID-19. No son pocos los que han visto la oportunidad de solicitar el registro como marca e intentar monopolizar unos términos que hace
CULTURA DE LA REPARACIÓN VS OBSOLESCENCIA PROGRAMADA. ¿Por qué no una excepción general de reparación?
La pregunta sobre una posible “excepción de reparación”, aplicable de forma general a todos los derechos de Propiedad Industrial e Intelectual (PI en adelante), solo pretende ser una incitación al debate que, en nuestro caso, surge a raíz de un comentario en el blog The IPkat en relación a esta cuestión y una reciente charla de una colega acerca
¿SUEÑAN LOS JUECES CON SENTENCIAS ELÉCTRICAS?
¿Sueñan los jueces con sentencias eléctricas? Si en 1968 el escritor de ciencia ficción Philip K. Dick se preguntaba si los androides soñaban con ovejas eléctricas, tras la rápida evolución de la tecnología conocida como inteligencia artificial (IA) quizás nosotros debamos ir más allá y preguntarnos ¿sueñan ya los androides con obras de arte o con sentencias eléctricas? La IA supone
¿MARCAS CONTRARIAS AL ORDEN PÚBLICO Y A LAS BUENAS COSTUMBRES? ESTUPEFACIENTES, INSULTOS, Y MÁS…
Hace escasos días el Tribunal General de la UE ha confirmado la denegación de la marca de la UE nº 16176968 “CANNABIS Store Amsterdam” para distinguir productos alimenticios y servicios de restauración: Lo cierto es que ya existen muchas marcas registradas integradas por palabra “cannabis” pero ello no ha impedido que su significado se enjuicie de nuevo, concluyéndose que la
PATENTES, LA VISTA DE MEDIDAS CAUTELARES Y LA POSIBLE INDEFENSIÓN DEL ACTOR: ALGUNA CONSIDERACIÓN CRÍTICA
La cuestión que queremos plantear sería de aplicación a todos los derechos de exclusiva en materia de propiedad industrial, pero la consideramos especialmente relevante en materia de patentes pues a nuestro entender es donde pueden producirse los efectos más perniciosos. Como es bien sabido, en procesos por infracción de una patente, incluso en caso de patentes europeas que han
¡VALÈNCIA! EL DISEÑO ES UN ESTADO DE ÁNIMO
Hace apenas unos días se ha conocido que València ha sido designada capital mundial del diseño para el año 2022. Sin duda es un hecho relevante que debe agradecerse especialmente a l’Associació València Capital del Disseny como promotora de la iniciativa y a la que obviamente hemos de reconocer tanto el trabajo como el resultado, algo que no siempre va
¿SER O NO SER? ¡ ESTA VEZ LE HA TOCADO A ADIDAS!
¿Tienen las tres bandas de Adidas la capacidad de ser una marca? Es decir, ¿pueden las famosas barras paralelas cumplir la función de atribuir a unos ciertos productos una procedencia empresarial determinada, que permita a los consumidores distinguir esos productos de los de otras empresas? A primera vista, el que escribe les diría que sí… pero el Tribunal General de
¡ORIGINALIDAD SÓLO HAY UNA! (Conclusiones AG Caso Cofemel)
Hace un tiempo, y bajo el título de ¿Cómo proteger tu diseño?, abordamos en nuestro blog la siempre procelosa cuestión de la acumulación de protecciones en el ámbito del diseño industrial o las “artes aplicadas” (en terminología clásica de Derecho de Autor). Con anterioridad ya nos habíamos planteado ¿Cuál es la originalidad exigible a un diseño para ser considerado
