RMA Romaní Martínez Alner
¿ES NECESARIO USAR LAS MARCAS DE LA UE EN ESPAÑA PARA PRESENTAR OPOSICIONES ANTE LA OEPM?
Una Sentencia cuanto menos polémica El pasado 28 de junio, el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Madrid, Sala de lo Contencioso, dictó una Sentencia (Recurso 224/2021) que puede afectar a cómo debe entenderse el alcance de la protección de las Marcas de la Unión Europea en España. Las conclusiones que pueden extraerse de esta Sentencia son importantes, por lo
MARCAS “QUE INDUCEN A ERROR”. ORO PARECE, PLÁTANO ES.
Las marcas engañosas. El registro de una marca no es siempre un camino sencillo, puede haber varios obstáculos a superar. Primero, que no incurra en una prohibición absoluta de registro; segundo, que no sea confundible con un derecho anterior (prohibiciones relativas). Pues bien, entre las prohibiciones absolutas, además de las más comunes referidas a marcas genéricas, o descriptivas, están las
EL CASO “JAGGER FAST FOOD”- El uso de la marcas y su renombre: la prueba necesaria
El caso “JAGGER FAST FOOD” En anteriores entradas de nuestro blog ya nos hemos venido refiriendo a la obligación de uso en sede de marcas (aquí y aquí), que deviene especialmente relevante cuando la marca lleva más de 5 años registrada. Pero ahora queremos centrarnos en la necesidad de aportar pruebas sobre el efectivo uso de las marcas para determinados
Alcance de protección de las Denominaciones de Origen. ¡Más madera!
Protección de las DOP: más alcance que las marcas Hablar sobre las Denominaciones de Origen Protegidas (DOP) viene siendo bastante recurrente en nuestro blog (sí, nos encanta y además está, como se dice, de “rabiosa actualidad”) y nos hemos venido haciendo eco de diferente jurisprudencia sobre la materia, básicamente del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE),
EL DERECHO A REPARAR Y IP. STARTUPS CON SENTIDO COMÚN
Habitualmente asociamos la idea de startup o incluso de “emprendeduría” en general con proyectos que giran en torno a algo innovador o incluso necesariamente disruptivo, asumiendo también que merecen una protección jurídica que preserve su desarrollo e implantación. Sin embargo, a veces lo innovador (y también potencialmente disruptivo) es lo clásico, lo de siempre, las viejas costumbres, y en
EL “JARDÍN” DE LAS MARCAS DE POSICIÓN
Marcas no convencionales: MARCAS DE POSICIÓN (IV) Hace poco nos despertábamos con titulares relativos a un pleito en USA resuelto a favor de la firma Dr. Martens frente a la española Inditex relacionado con las icónicas botas de aquella firma que, entre otras características, presentan una línea amarilla que bordea el calzado entre la suela y el resto de la bota, y
MODIFICACIÓN DE LA LEY DE MARCAS. ¿QUÉ HAY DE NUEVO?
Como continuación a nuestro anterior post, analizamos ahora los cambios de la Ley de Marcas que propone el Anteproyecto de Ley del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, que modificará, también, la Ley de Protección Jurídica del Diseño Industrial y la Ley de Patentes, que ya comentamos. A diferencia de lo que puede ocurrir con estas dos últimas leyes, en este caso nos encontramos con cambios de
INGREDIENTES PRINCIPALES DE LO QUE SE COCINA EN LA REFORMA DE LA LEY DE PATENTES
Hace escasas fechas se ha puesto a información pública un anteproyecto de Ley de modificación de las Leyes de Marcas, de Diseños y de Patentes. Aquí link a la noticia publicada por la OEPM, con la fecha límite para remitir alegaciones (19/11/21) Hoy queremos centrarnos en la propuesta de modificación de la Ley de Patentes y más específicamente en
PIAGGIO VS PEUGEOT. NADIE DIJO QUE FUERA FÁCIL
En los últimos días ha saltado a la prensa la noticia de que Piaggio ha ganado a Peugeot la demanda por la “copia” de su moto MP3. Como suele ser frecuente, el título del artículo reseñado no es del todo clarificador y resulta necesario adentrarse en él o buscar otras informaciones paralelas y qué mejor, en este caso, que
DANDO FORMA A LAS MARCAS DE FORMA…
Marcas no convencionales: Marcas tridimensionales (III) Hace pocos días la firma de cosmética Guerlain logró registrar como marca tridimensional esta forma para “barra de labios”: Esta marca de la UE nº 17958667 se había rechazado inicialmente por “falta de carácter distintivo” hasta que el Tribunal General de la UE ha dado la razón a Guerlain, que había insistido en su originalidad
